A pobreza climática está aqui, a COP26 deve combatê-la

O objetivo da COP26 é que os líderes nacionais se comprometam com a redução de emissões, mobilizando fundos e incentivando a adaptação e a resiliência, especialmente para proteger o meio ambiente e as pessoas não apenas no futuro, mas também aqui e agora. De acordo com muitos dos relatórios publicados pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) , “um aumento de 2 ° C teria um grande impacto na alimentação, segurança e saúde humana”. No entanto, esses impactos já estão sendo sentidos e estão empurrando muitas pessoas para a “pobreza ambiental”, um conceito-chave para compreender as consequências humanas das mudanças climáticas.

Historicamente, a pobreza tem sido medida principalmente em termos monetários, calculada pela renda média per capita necessária para cobrir as necessidades básicas, enquanto o Banco Mundial em nível global e cada país em nível nacional a define de maneira diferente. Sob essa abordagem monetária, o crescimento econômico tem se mostrado uma das principais formas de reduzir a pobreza nas últimas décadas.

Mais recentemente, outras escalas, como o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) e o Índice de Pobreza Multidimensional , incluíram outras variáveis ​​para estimar saúde, educação e padrão de vida, relacionando pobreza com liberdade e o caminho para o bem-estar . No entanto, essas métricas não levaram em consideração o impacto ambiental, pois a pobreza não se baseia apenas na responsabilidade do indivíduo, mas também no contexto que o cerca. Numerosos estudos mostraram que o aquecimento global aumentou a desigualdade econômica, favorecendo países mais frios, como Noruega e Suécia, e impedindo o crescimento econômico em países mais quentes, como Índia e Nigéria. Consequentemente, novos métodos têm sido concebidos para o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), como o IDH ajustado para pressões planetárias (PHDI), que leva em consideração a pressão que cada país exerce sobre o planeta em duas áreas: as emissões de dióxido de carbono e sua pegada material (entendida como a extração de recursos naturais para atender à demanda doméstica final por produtos e serviços dentro de um país). Este índice ajustado revelou de forma controversa que os países com maior desenvolvimento humano eram também os países com maior pegada material per capita e, portanto, eram os de maior impacto ambiental.

Nesse contexto, precisamos entender que a pobreza e as mudanças climáticas andam de mãos dadas, e entendo a pobreza ambiental como a “ falta de um ambiente saudável necessário para a sobrevivência e o desenvolvimento da sociedade ”.

Os fatores que agravam a pobreza ambiental podem ser divididos principalmente em duas categorias: os desastres cada vez mais recorrentes causados ​​pelas mudanças climáticas e a poluição e esgotamento dos recursos naturais.

A mudança climática atrapalha o funcionamento normal de nossa sociedade, gerando situações de emergência com efeitos devastadores de curto e longo prazo. Em 2016, o Banco Mundial e o Fundo Global para Redução e Recuperação de Desastres (GFDRR) publicaram um relatório que afirmava que 26 milhões de pessoas são levadas diretamente à pobreza todos os anos devido a desastres naturais. O. Os pobres são mais vulneráveis ​​e mais expostos a esses episódios, em parte porque são menos capazes de escolher onde localizar suas moradias , que muitas vezes são de qualidade inferior e menos resistentes.

Além disso, o aumento dos preços dos alimentos resultante das mudanças climáticas afeta desproporcionalmente as pessoas mais pobres , e a migração forçada por fatores climáticos também leva as pessoas à pobreza. De acordo com outro relatório do IPCC, aproximadamente 10% da população mundial vive em áreas costeiras baixas (até 10 metros acima do nível do mar) e a habitabilidade dessas áreas está sob constante ameaça devido ao aumento do nível do mar. Por exemplo, um relatório do The Guardian revelou que El Salvador deverá perder de 10 a 28% de seu litoral antes do final do século. Outro estudodescobriram que mais de 1 milhão de pessoas vivendo em três megadeltas: o delta do Ganges-Brahmaputra em Bangladesh, o delta do Mekong no Vietnã e o delta do Nilo no Egito devem ser afetados diretamente pela erosão costeira e perda de terras até 2050.

Além disso, a diminuição e o esgotamento dos recursos naturais como resultado do desmatamento, erosão do solo, pesca predatória e poluição do ar reduzem os recursos essenciais para a vida humana e afetam especialmente os mais vulneráveis. A poluição causa doenças frequentes e às vezes pode levar à incapacidade e incapacidade de trabalhar . Um relatório publicado em 2017 pela Comissão de Poluição e Saúde do Lancet estimou que a poluição foi a causa de nove milhões (16%) de mortes prematuras em todo o mundo em 2015 (15 vezes mais do que as mortes causadas por conflitos e três vezes mais do que a malária, AIDS e tuberculose juntos). De acordo com outro estudo publicado pela Berkeley Earth, a poluição do ar na China é responsável por 1,6 milhão de mortes por ano, ou seja, cerca de 17% de todas as mortes no país. A Comissão Econômica e Social das Nações Unidas para a Ásia e o Pacífico (UNESCAP) alertou que o esgotamento e / ou escassez de recursos naturais em sociedades agrícolas ou em áreas costeiras dependentes de recursos marinhos dificulta ainda mais o acesso a eles para pessoas que não podem diversificar seus economia. No Camboja , por exemplo, a pesca excessiva esgotou os estoques de peixes no lago Tonlé Sap, do qual milhões de pessoas dependem diretamente.

As políticas para combater a pobreza ambiental devem encontrar maneiras de aumentar as oportunidades econômicas sustentáveis ​​para os que vivem nos países em desenvolvimento, ao mesmo tempo que reduzem o impacto negativo do consumo dos ricos. O consumo atual pelos 10% mais ricos da população mundial não é sustentável sem ultrapassar as fronteiras planetárias e resultando em consequências climáticas que não permitem que os mais pobres saiam da pobreza.

Como diz Borja Monreal , “o pior da pobreza é o seu silêncio”. Por isso, agora, na COP26 mais do que nunca, devemos conscientizar sobre o porquê milhões de pessoas já vivem em situação de pobreza ambiental e levar em conta que suas origens e consequências são de responsabilidade de todos. No final, o colapso do ecossistema deixará todo mundo mais pobre.

Borja Santos Porras é diretor-executivo do IE School of Global and Public Affairs, IE University

Publicado originalmente na IE University