Alvo de crítica, documentário mostra o 'mito' Leonel Brizola

O filme provocou polêmica. Tabajara tomou pau agora na coletiva pela manhã. Foi acusado de fazer um filme “unilateral”. Terminei saindo em sua defesa. Brizola já foi tão criticado que o Taba pode muito bem, como artista, fazer o filme que quiser sobre ele.

É uma característica do jornalismo que não precisa ser absorvida pelo documentário, a isenção. Pode ser que o filme ficasse mais rico e complexo narrado em outro formato, com mais picuinhas sobre o biografado, que foi, no fundo, o que mais cobraram do diretor. Mas eu entendo o partido de Tabajara Ruas, que foi meu colega na Faculdade de Arquitetura de Porto Alegre.

Como escritor e diretor – Netto Perde Sua Alma -, ele vem investigando a mitologia gaúcha. O Brizola que lhe interessa é o do mito. Ele emerge de Tempos de Luta como um herói fordiano que vive, como nos grandes filmes do mestre, a grandeza dos derrotados.

Toda a arquitetura do filme converge para um momento de tragédia, quando Brizola, difamado pela Globo, conseguiu direito de resposta no Jornal Nacional. Cid Moreira leu a carta de Brizola – um panfleto – que é, até hoje, dentro da legalidade, o maior tapa na cara que a emissora já recebeu. Cid é, ele próprio admirável. Encarna a derrota da emissora. O outro lado do herói derrotado de John Ford.

O público do Cine PE prorrompeu em aplausos. Imagino que, se o filme passasse nos cinemas, a reação seria a mesma. Mas Brizola – Tempos de Luta foi produzido pela Petrobras e, nos termos do acordo, não pode ser exibido no circuito comercial. Qual será o futuro deste filme?

Polêmica ele iria despertar, mas a emoção popular daquele féretro passando pelas ruas do Rio e, depois, Porto Alegre, é a prova de que Brizola, se foi odiado, também foi, e muito, amado. Aquele cara que chora dizendo que Brizola lhe deu educação e o tirou das ruas é uma coisa emocionante.

Até comentei com o Zanin, meu colega Luiz Zanin Orichio, que está aqui do meu lado, na sala de imprensa do Cine PE. O filme de Tabajara Ruas me fez lembrar muito de Carlos Lacerda. Ambos políticos – um de esquerda, outro de direita – que pareciam destinados à Presidência do Brasil. Dois destinos truncados, e pelo mesmo movimento de 64.

O presidente Fernando Henrique Cardoso diz que o golpe foi mais contra Brizola do que contra Jango, e Jarbas Passarinho admite que o que “fizemos” – eles, os militares e seus acólitos políticos – foi inconstitucional.

Aliás, Passarinho – agora vou misturar alhos com bugalhos -, que era pró-golpe, tem a decência de assumir seus atos e em outro documentário, Operação Condor, que estréia amanhã, diz que “nós – os militares, de novo – almoçamos eles (a esquerda revolucionária) antes que eles nos jantassem”. Muito interessante essa discussão toda.