Janio de Freitas comenta conivências com corrupção dos Bolsonaro

Em sua coluna intitulada "Os Bolsonaros a perigo", no jornal Folha de S. Paulo, o jornalista Janio de Freitas comenta que os ardis que consistem em contratação de funcionários fantasmas, repartição das remunerações desses e de funcionários ativos e ainda o uso de funcionários para serviços privados não se limitam a irregularidades administrativas de gabinetes parlamentares, federais ou estaduais.

Segundo ele, configuram desvio e apropriação de dinheiro público, tanto faz se para o próprio parlamentar ou para outros. "É isso que, na verdade, caracteriza a numerosa série desses fatos atribuídos a Jair, Flávio e Carlos Bolsonaro pelo Ministério Público do Rio", escreve.

Para Janio de Freitas, inexiste ainda a caracterização real e pública dessas sucessivas constatações, por serem seus relatos moderados e intermitentes. "O oposto dos vazamentos e do carnaval de manchetes e telejornais nos casos envolvendo Lula, o PT e Dilma", constata.

"Nestes, jornalismo propriamente dito e política + Ministério Público brigaram o tempo todo. A briga continua, mas a rubrica 'política' tem composição diferente, sem partidos enlaçados com poder econômico e imprensa/TV/rádio. E os Ministérios Públicos não denotam o facciosismo e o desregramento da Lava Jato", afirma.

Ele lembra a bravata de Jair Bolsonaro 'Venham pra cima, não vão me pegar!' como uma boa frase de efeito, mas comenta que Bolsonaro deve saber que as circunstâncias, se não a negam, também não a confirmam. "Basta o primeiro lote de sigilos bancários a serem quebrados, já próximos de uma centena, para sugerir o que é esperado daí sobre o pai e dois dos filhos. Todo o caso, por sinal, foi constatado por causa de Flávio, mas o iniciador das atividades merecedoras de investigação foi Jair", escreve.

"Também envolvedor daquele filho, quando, eleito deputado federal, transferiu-lhe os beneficiados, práticas e 'fantasmas' que mantinha no Rio. De quebra, entre os investigados predominam pessoas ligadas a Bolsonaro, agora ou em suas famílias passadas. E ainda a proximidade com milicianos, motivo de explicações escapistas e não menos indagações em aberto. Os riscos são grandes. Pendentes apenas da maior ou menor disposição do Ministério Público de ir adiante na sua função — o que, triste é dizê-lo, nunca se sabe", relata.

Segundo Janio de Freitas, não é uma situação em que Bolsonaro possa contar com a proteção que o levou a cercar-se de generais. Embora, por enquanto, essa trincheira seja uma das intimidações que atenuam os relatos do caso em sua gravidade inequívoca. "Funcionários fantasmas, ou só fantasiados de ativos, recebem dinheiro público, tomado à população. Trata-se, portanto, de desvio caracterizador do ato criminoso de peculato", diz ele.

E finaliza afirmando que Flávio Bolsonaro mostra-se assustado com o inquérito. "Jair Bolsonaro sai pela arrogância. Carlos recolhe-se ao silêncio sugestivo. Mas a ansiedade não se divide por três. É equânime."

Sergio Moro

Janio de Freitas faz ainda um comentário final sobre  a segunda soltura de Michel Temer e do coronel Lima, pela 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça. Segundo ele, a decisão foi ilustrada por uma descompostura na decisão de prendê-los, dada como “indevida antecipação de pena” e outras irregularidades.

"Por quatro anos e meio, Sergio Moro cometeu à vontade e a granel os mesmos abusos. A turma incumbida de revê-los, no Tribunal Regional Federal do Sul, em geral avalizou-os, quando não os agravou. E o STJ e o Supremo os ingeriram sem sequer mastigar uns arremedos de ressalva. Moro está sendo descoberto como é de fato. Magistrados protestam, unânimes, contra abusos judiciais. Nisso, por um ângulo, vê-se quanto a Justiça foi capaz de submeter-se a interesses políticos e pressões de opinião. Por outro, vê-se um indício de retorno da alta magistratura à Justiça. É preciso mesmo, e talvez com urgência, em tempo de ajudar os estudantes a salvar nas ruas este país."