Rio: A crise e os soldados que não sabem para onde apontar suas armas

O Rio de Janeiro passa por um estado de calamidade que teve o seu estopim, no dia 17 de setembro deste ano, com a rixa entre dois comandantes do tráfico na Rocinha: Antônio Francisco Bonfim Lopes, conhecido como Nem, e Rogério Avelino, o Rogério 157.

A história começou em 2011 quando Nem foi preso e Rogério 157 o substituiu no comando. Até então, não havia rivalidade entre eles, mas o cenário mudou diante da forma como seu sucessor passou a “liderar” a Rocinha.

Ao contrário de Nem, que havia tornado a favela amigável para os moradores durante seu comando, Rogério teria passado a adotar táticas de milícia, como a cobrança de taxas pelo suprimento de gás e pelo serviço de mototáxi, de acordo com jornalista britânico Misha Glenny, autor do livro o “O Dono do Morro”, que conta a história de Nem.

Essas decisões de Rogério desagradaram Nem, levando-o a ordenar que ele deixasse o moro. Rogério se negou a obedecer e os conflitos se iniciaram.

Esse é o contexto interno da Rocinha, para além dele há também o cenário de calamidade das contas públicas e da falta de gestão do Rio de Janeiro que vem se aprofundando a cada mudança de governo.

Para o professor e especialista em violência no Rio de Janeiro da UFRJ, Ignacio Cano, o cenário de segurança pública no estado vem se decompondo há anos, por conta da incapacidade dos gestores de modificarem as políticas implantadas no Rio e também, por não conseguirem criar um planejamento de longo prazo. A isso, se soma a falta de uma força tarefa de emergência que consiga atender e conter situações como essa.

“Nós temos uma sociedade com um histórico de desigualdade e de criminalização que leva a violência, mas o estado [federal e estadual] não sabe lidar com o combate ao crime e tem respostas como a liberação da entrada do exército que acabam realimentando a violência por meio de uma situação militarizada e seletiva. Ou seja, o governo do Rio e o Raul Jungmann [ministro da Defesa do PPS-PE] não têm sequer um planejamento para situação de emergências ou uma força tarefa. Isso mostra que o Rio não tem política de segurança, não tem protocolo de segurança e está tomando decisões em que bate a cabeça e não chega a lugar nenhum”, disse o especialista em entrevista ao Portal Vermelho.

Para além da falta de um programa de longo prazo, Ignacio Cano também estacou outros fatores que levaram à crise violência:

“Uma combinação de circunstâncias levou ao contexto atual: houve a redução de 3 mil policiais em serviço nos últimos tempos, a impossibilidade de pagar as metas e prêmios aos policiais que ajudaram anos atrás e a falta de uma liderança política que, com a crise econômica e política, aumentam a pressão na base da pirâmide”, explicou o professor.

Como uma tentativa de suprir essas lacunas, o governo decide então, acionar as Forças Armadas para intervirem na Rocinha, o que é uma medida imediatista e que sequer, resolve o problema, mesmo que por alguns dias.

“Usar o exército significa falha. Primeiro porque há um custo elevadíssimo e isso pode trazer consequências ruins em combates armados. Por outro lado, toda essa mobilização autoriza mandados de busca coletiva, o que é absolutamente inconstitucional. Temos então, um quadro de insegurança que enfraquece e ignora o direito dos moradores [da Rocinha], o que não acontece com os direitos individuais dos moradores do Leblon”, destacou Ignacio Cano ao Portal Vermelho.

“O que mais me choca não é a falta de respeito aos direitos, mas a falta de inteligência de não perceber que isso não resolve o problema da segurança. Para melhorar esse quadro, seria necessário ampliar a investigação da polícia, desenvolver a relação de confiança entre população e a polícia, mas para estabelecer essa relação é preciso o uso do policiamento e não do controle militar porque eles abusam e afastam a população que, consequentemente, passa a não confiar mais no Estado”, disse.

Para concluir, Ignácio Cano disse que não há como o governo ganhar essa guerra porque ela não é uma guerra, mas um ciclo: “Vivemos o mesmo modelo de crise em que eles [governo estadual e federal] esperam ganhar uma guerra que, na realidade, não é ganha porque não é uma guerra, mas um ciclo começa de novo. Então é uma grande encenação que o Estado faz ciente de que não está resolvendo nada, mas continua para tentar mostrar que está dando resultados e dando sensação de segurança”, finalizou o especialista.

Saída do exército

Na manhã desta sexta-feira (29) as Forças Armadas deixaram a Rocinha.

Em coletiva de imprensa, o ministro da Defesa, Raul Jungmann, informou que o que difere a crise de segurança no Rio de Janeiro é o controle de territórios pelo crime.

“O Rio de Janeiro é uma cidade símbolo para o Brasil. O Rio de Janeiro não é diferente da crise que existe por aí afora, em termos de segurança. Agora, de fato, o Rio de Janeiro, sobretudo, por conta do controle do território. Quem controla o território tem poder político, quem tem poder político indica o nosso presidencialismo de coalizão. E é aí que eu chamo de coração das trevas. Ou seja, o crime que tem poder, que controla 800 mil a 1 milhão de cariocas – são 830, 850 comunidades-, ele penetra no estado, e o estado perde força para combater o próprio crime.

Essa afirmação do ministro vai diretamente ao cerne da crise: há o poder do crime organizado porque há a falta de poder político. Em meio a uma crise institucional, econômica e social, não há como controlar sequer um bairro, quiça, a Rocinha que poderia ser considerada uma outra cidade dentro do próprio Rio de Janeiro, por tamanho e número de habitantes, mas que está completamente à margem da sociedade, sem amparo do estado brasileiro e agora, sem dignidade e paz para sair de suas casas enquanto a ameaça da volta das Forças Armadas pairar pelos becos e vielas.