Advogados cearenses são contra a tese do impeachment de Lula

Advogados cearenses protestam contra a tese do impeachment do Presidente Lula, a ser votada nessa segunda-feira, pelo conselho federal da Ordem dos Advogados do Brasil. Em nota divulgada assinada por mais de 50 profissionais, eles pedem aos conselheiros para que, em nome da OAB, “não atentem contra os princípios democráticos e os anseios da maioria do povo brasileiro”. Na nota, os advogados exigem “respeito à história e tradição democrática da entidade”.

Os advogados e advogadas cearenses afirmam que o Presidente Lula “é detentor de legitimidade plena, tanto de investidura, pois foi eleito em processo democrático, como também de exercício, visto que atualmente detém o apoio da maioria do povo brasileiro” e que a OAB não poderá, em momento algum, “abandonar a sua história e tradição de luta pela democracia, para servir de instrumento para interesses políticos e escusos de grupos oportunistas que conspiram contra a democracia”.

O texto lembra ainda que na nossa República, o poder emana do povo e somente o povo pode eleger e depôr os seus líderes. “Não existe impeachment sem povo, nem existe democracia onde não são respeitados os anseios da maioria”. 

Veja o texto na íntegra.

ILUSTRÍSSIMO SR. PRESIDENTE E DEMAIS MEMBROS DO CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL-OAB.
 
 
 
Em face do exame do pedido de IMPEACHMENT do Presidente LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, que esse Egrégio Conselho Federal fará no próximo dia 08 de maio de 2006, os advogados e advogadas abaixo nominados, vêm mui respeitosamente à  presença de Vossas  Senhorias, dizer que:
 
1. O Presidente LULA é detentor de legitimidade plena, tanto de investidura, pois foi eleito em processo democrático, como também de exercício, visto que atualmente detém o apoio da maioria do povo brasileiro.

2. Na nossa República, o poder emana do povo e somente o povo pode eleger e depor os seus lideres. Não existe impeachement sem povo, nem existe democracia onde não são respeitados os anseios da maioria.

3. A nossa OAB não poderá, em momento algum, abandonar a sua história e tradição de luta pela democracia, para servir de instrumento para interesses políticos e escusos de grupos oportunistas que conspiram contra a democracia.
 
4. Os advogados brasileiros não admitirão que a sua entidade maior seja atropelada e desmoralizada por uma iminente reação popular, apenas para satisfazer a vaidade de uma minoria de concepção neoliberal e golpista que navega na contramão dos interesses maiores da pátria.  

Diante do Exposto, rogamos a esse Egrégio Conselho Federal para que, em nome da OAB,  não atente contra os princípios democráticos e os anseios da maioria do povo brasileiro.
 
Termos em que pedimos e exigimos respeito à história e tradição democrática  da nossa Entidade Maior.
 
Fortaleza-Ceará,  05 de maio de 2006.
 
Relação dos advogados e advogadas subscritores dessa  nota com os respectivos números de inscrição na OAB/Ce:
 
1. Benedito de Paula Bizerril 2.040
2. Eliude dos Santos Oliveira – 7.133
3. Sâmia Maria Ribeiro Leitão – 7.585
4. João Ricardo Franco Vieira- 6.104
5. Jussara Débora Galvão Fernandes -10.475
6. Francisco Hélio Moreira da Silva – 6.347
7. Francisca Jane Eire Calixto de A. Morais – 6.295
8. Deise de Oliveira Lasheras – 5.107
9. Fernando Rossas Freire – 15.016
10 .Inocêncio Rodrigues Uchoa – 3.274
11. Marcelo Ribeiro Uchoa – 11.299
12. Francisco José Gomes da Silva – 7.013
13. Sérgio Fortuna de Mendonça – 16.594
14. Eugênio de Castro Vieira – 17.363
15. Judson Holanda de Oliveira – 17.627
16. Antônio Lourenço Tomás Arcanjo – 5.616
17. Ângela Colaço – 3.834
18. Francisco Erismar da Silva – 10.762
19. Alessandro Rudi Siebra de A. Arrais da Silva -14.699
20. Geraldo de Lima Gadelha – 12.758
21. Marcio Vivaldi Azevedo de Aguiar – 5.277
22. Nilo José Benevides Falcão – 11.413
23. Elias Menezes Aguiar – 7.260
24. Kamille Craveiro Cunto – 13.910
25. Francisco das Chagas Antunes Marques – 5.667
26. Carlos Alberto Araújo de Melo – 10.849
27. Serrão Castro – 9.932
28. Francisco José da Silva – 11.359
29. Luiz Carlos P. Gomes – 12.168
30. Janaina Roberto Nunes – 11.606
31. Maria do Rosário Guimarães Farias – 8682-B
32. João Vianey Nogueira Martins – 15.721
33. Carlos Antônio Chagas – 6.560
34. Patrício William Vieira – 7.703
35. Ana Virgínia Porto de Freitas – 9.708
36. José Lúcio de Sousa – 9.095
37. Charles Nobre Peroba  – 14.889
38. Aloísio Nunes Arruda – 14.669
39. Francisco Chagas Cidrão Rocha – 6.477
40. Marisley Pereira Brito – 8.530
41. Guilherme Gouveia Filho – 6.236
42. Carlos Henrique de Pontes Vieira – 16.649
43. Francisco Cleber de Oliveira Ribeiro – 8.357
44. Celina Pinheiro Bezerra – 5.308
45. Ana Cristina Bonfim Farias – 9.669
46. Luiz Antônio Melo de Oliveira – 9.608
47. José Ricardo Moura Barbosa – 10.692
48. Alder Grego Oliveira  – 7.033
49. Jorge Luiz Costa Tavares – 9.670
50. Isabela de Sousa Sobreira – 13.043
51. Antônio Fernandes Queiroz – 5.173
52. Jorge Hélio Chaves de Oliveira – 7.653
53. Francis Gomes Vale – 1.728                                                                           
54 . Maria Juruena de Moura – 8.895
55. Luís Osterne Solano Feitosa – 5.449